Esse é o argumento de quem foi contrário ao projeto que veta os
rodeios em Jaú! A maioria dos legisladores votou a favor do projeto de lei que
extingue a prática de rodeios em Jaú. A segunda discussão ocorreu na última
sessão ordinária da casa legislativa, nesta segunda-feira (10) e teve apenas dois
votos contrários ao projeto, Fernando Henrique da Silva (PT) e Ronaldo Formigão
(DEM) respectivamente. Agora o projeto deve ser encaminhado ao prefeito Rafael
Lunardelli Agostini (PT) para ser sancionado.
A surpresa da votação ficou, justamente, por conta dos dois
votos contrários. Formigão que havia votado a favor na primeira votação parece
ter cedido às pressões externas e voltou atrás. O legislador evitou argumentar
durante a fala e exibiu um vídeo retirado do You Tube onde um peão, um criador
de bois de rodeio e um veterinário, atestam que os rodeios não produzem
sofrimento aos animais. Só faltou a palavra do boi. Fernandão não se
pronunciou, apenas defendeu seu voto contrário sem se manifestar ou argumentar.
O autor do projeto Charles Sangiorgi Sartori (PMDB) defendeu
novamente a causa e leu dois pareceres de especialistas em veterinária e
zootecnia, que atestam que o uso de alguns instrumentos do rodeio induz o
animal à dor e sofrimento. O vereador também usou de um vídeo produzido pela
Associação Protetora dos Animais de Jaú (Apaja). No conteúdo vídeos chocantes
com animais sendo maltratados na arena, animais lesionados, cansados,
machucados e um cavalo que teve as vísceras expostas graças ao uso do sédem, um
instrumento que envolve a virilha do animal.
Um pequeno grupo de simpatizantes da causa animal compareceu
ao plenário com cartazes e fizeram um protesto silencioso em alusão à tortura
dos animais envolvidos nos rodeios. A cada argumento favorável à causa, os
integrantes tremulavam as mãos em sinal de aplauso silencioso. Alguns
expectadores populares debochavam, tanto dos protestos, quanto das palavras que
enfatizavam os votos dos vereadores. A
pergunta repetida silenciosamente por eles era: “Preferem na arena ou no
churrasco?”
Aliás, essa pergunta foi um dos argumentos de Formigão,
obviamente, não neste tom debochado. Antes da votação o democrata mostrou
preocupação com a destinação dos animais. “Se proibir esses rodeios no Brasil
todo, para onde vão estes animais? Vocês não têm o rodeio, mas vocês permitem
que estes animais vão para o matadouro. Ao invés do rodeio, a morte.”
